|
|
Právní ochrana výsledků spolupráce mezi univerzitou a průmyslový partnerem
Vondra, Marek ; Šedivý, Michal (oponent) ; Máša, Vítězslav (vedoucí práce)
Práce se zabývá právní ochranou výsledků výzkumné a vývojové činnosti, která probíhá ve spolupráci mezi univerzitou a průmyslovým partnerem. V úvodní části jsou vysvětleny základní pojmy, představena související legislativa a zmíněny důležité instituce z oblasti ochrany duševního vlastnictví. Práce dále popisuje právní postavení výzkumného a vývojového centra, uvádí jednotlivé způsoby ochrany výsledků a poskytuje úvod do smluvních závazkových vztahů. Technická část práce obsahuje výpočet spotřeby energií a vody v Laboratoři energeticky náročných procesů. Veškeré uvedené informace jsou nakonec zhodnoceny v podobě konkrétního návrhu smlouvy o spolupráci mezi vysokou školou a partnerem z aplikační sféry.
|
|
|
Právní ochrana počítačového programu
Korčák, Václav ; Holcová, Irena (vedoucí práce) ; Křesťanová, Veronika (oponent)
Počítačové programy tvoří velkou část aktiv moderních společností. Právní ochrana počítačových programů má proto velký význam pro podporu vzniku a rozvoje startupů a technologických společností v České republice. Zákonodárce musí vzít v úvahu jejich zvláštní povahu mezi ostatními předměty právní úpravy duševního vlastnictví a vyvážit zájmy všech aktérů. Cílem této diplomové práce je analyzovat současný stav právní úpravy počítačových programů v České republice, zejména autorskoprávní a patentovou ochranu. Dále jsou v práci popsány další platné způsoby právní ochrany počítačového programu (nekalosoutěžní, správněprávní, trestněprávní) a vlivné alternativní formy ochrany, které se objevily jako řešení problému speciální povahy počítačových programů (ochrana sui generis WIPO, model malého softwarového patentu, model Manifesto, užitný vzor). V závěru analytické části je v práci poukázáno na druhy počítačových programů, které se v některých podstatných znacích liší (umělá inteligence, počítačová hra, webová stránka). V syntetické části jsou jednotlivé současně platné i alternativní formy právní ochrany počítačových programů porovnány a okomentovány z hlediska použitelnosti podle českého právního řádu, doby ochrany, předmětu ochrany, nutnosti registrace, a dalších specifik jednotlivých právních úprav. Na...
|
|
|
Patent - ochrana originality, nebo omezování konkurence ?
Kodad, Jiří ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především vztahem patentového práva a práva na ochranu hospodářské soutěže. Hlavním cílem je poskytnout čtenáři ucelený průřez úpravou patentového práva a vysvětlení základních pojmů souvisejících se právem duševního vlastnictví, potažmo právem patentovým. Zkoumána je jak vnitrostátní úprava, obsažená především v zákoně č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, tak i úprava mezinárodní, jejímž základním kamenem zůstává Pařížská úmluva. Po seznámení se s obsahem patentové ochrany, jsou dále zkoumány tři z nejvýznamnějších patentových systémů ve světě - v Evropské unii, Spojených státech amerických a Japonsku a jejich přístupy k patentové ochraně. Kromě zkoumání limit ochrany a doktrín týkajících se práva duševního vlastnictví, respektive práva patentového jsou poté podrobeny zkoumání hranice patentového práva ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže. V rámci tohoto zkoumání je věnována pozornost především zneužití dominantního postavení prostřednictvím výkonu patentového práva, tzv. essentials facilities doktríně a FRAND licencování. V závěru se poté autor snaží kriticky zhodnotit, jaké jsou aktuální problémy současného stavu patentového práva v celosvětovém měřítku a připojit k tomu vlastní komentář, jakým směrem by se v budoucnosti...
|
|
|
Vybrané relativní důvody odmítnutí zápisu ochranné známky
Lajsek, Vladimír ; Pítra, Vladimír (vedoucí práce) ; Růžička, Michal (oponent)
Vladimír Lajsek: Vybrané relativní důvody odmítnutí zápisu ochranné známky Předkládaná práce se zabývá dvěma vybranými relativními důvody odmítnutí přihlášky ochranné známky, konkrétně ustanoveními § 7 odst. 1 písm. i) a § 7 odst. 1 písm. j) zák. č. 441/2003 Sb. První část je věnována obecnému úvodu do problematiky, pojednává se zde o relativních důvodech k odmítnutí zápisu ochranné známky do rejstříku a o námitkovém řízení. Následuje popis historického vývoje, jenž spěl k přijetí těchto ustanovení do českého právního řádu. Zde autor dochází ke zjištění, že daná ustanovení se v českém právním řádu objevila teprve při sbližování úpravy s komunitárními předpisy. Další výklad se již věnuje konkrétně oběma vybraným ustanovením. V sekci věnované námitce staršího práva k autorskému dílu se práce věnuje roli ÚPV při posuzování autorských děl a jejich autorství. ÚPV si v takovém případě může učinit vlastní závěr, a není tak odkázán pouze na závazné rozhodnutí soudu. Pro zjednodušení posuzovacího procesu, zda je konkrétní označení možné považovat za autorské dílo potom autor nabízí vlastní třístupňový test jedinečnosti autorského díla, který vznikl na základě sumarizace rozhodovací praxe ÚPV. Při zkoumání aktivní legitimace k uplatnění zkoumaného námitkového důvodu potom dochází k závěru, že toto právo bude...
|
|
|
Autorské právo v oblasti televizního vysílání
Rennerová, Zuzana ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Rigorózní práce pojednává o problematice autorského práva v oblasti televizního vysílání. Vzhledem k rozsahu zvoleného tématu nerozebírá veškeré otázky v celé jejich šíři do nejmenších detailů. Stejně tak nezmiňuje sociologické aspekty uvedené právní tematiky ani hlouběji nerozpracovává poznatky z oblasti mediální komunikace a televizní tvorby. Předkládaný text se pokouší v devíti kapitolách zprostředkovat průřezový vhled do autorského práva z perspektivy televizní produkce, a to k právnímu stavu ke dni 30. června 2011. Nejprve byl v předmětné oblasti proveden rozbor platného práva, a to za pomoci výkladové metody mluvnicko-jazykové, významoslovné (sémantické), systematické, teologické, logické a historické; takto získané poznatky byly následně zpracovány za použití komparativní metody. Práce však zohledňuje rovněž předchozí autorskoprávní úpravy, jakož i relevantní ustanovení mezinárodního práva autorského a práva EU. Značná pozornost byla věnována také doktrinálním výkladům, názorům odborné veřejnosti a v omezené míře i judikatuře (včetně závěrů Soudního dvora Evropské unie).
|
|
|
Mezinárodní licenční smlouvy
Gardlíková, Monika ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Cílem předkládané práce je analyzovat institut mezinárodní licenční smlouvy, funkci a postavení, jež zaujímá ve sféře mezinárodního obchodu nehmotnými statky, a právní režim, jemuž na úrovni českého právního řádu a práva Evropské unie podléhá. Práce sestává ze čtyř částí. První část se zaměřuje na institut smluvní licence v obecné rovině, nastiňuje její pojem a základní definiční rámec. Reflektuje funkci a pozici, kterou institut licenční smlouvy zaujímá v českém právním řádu, jakož i její posun v rámci rekodifikace českého soukromého práva. Předkládá rozmanitou typologii smluvní licence, přičemž zevrubněji se zabývá jejími modifikacemi, respektive mezními smluvními modely, jimiž jsou franchisová smlouva a smlouva o know-how. Druhá část práce navazuje výkladem věnovaným institutu licenční smlouvy s mezinárodním prvkem, předkládá její obecnou klasifikaci a věnuje se rovněž pramenům její úpravy. Obsahem třetí části je rozbor právního režimu, jemuž mezinárodní licenční smlouva podléhá, přičemž těžiště výkladu spočívá v unijní úpravě obsažené v Římské úmluvě a v Nařízení Řím I. Problematika je pojednána v širším tematickém záběru zahrnujícím rovněž některé související otázky z oblasti práva duševního vlastnictví. Závěrečná část práce se zabývá dílčími aspekty vzájemného postavení smluvních stran závazkového...
|
|
|
Selected topics from climate change law with a focus on the transfer of technologies
Vrbová, Zuzana ; Žákovská, Karolina (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
První část diplomové práce se zabývá obecně vývojem mezinárodního práva ochrany klimatu. Vysvětluje, proč je v současnosti tato oblast práva v centru pozornosti, a to především z důvodu stále častěji zmiňovaných dopadů globálních teplotních změn na životní prostředí a lidskou společnost. Uvádí, jaké mezinárodní smlouvy oblast ošetřují - jde o Rámcovou úmluvu OSN o změnách klimatu, která funguje jako právní rámec pro celý klimaticko-právní režim, Kjótský protokol, jakožto právní nástroj ukládající konkrétní povinnosti co se týče snižování emisí a Pařížskou dohodu, která vznikla pod dikcí Rámcové úmluvy, ovšem dá se považovat za novou samostatnou mezinárodní smlouvu. Autorka predikuje, že právě tato dohoda bude udávat směr celého právního odvětví, a proto se v první části práce soustředí především na tuto mezinárodní multilaterální smlouvu. Odhaluje její nedostatky, především jistou neambicióznost některých bodů dohody a problematickou vymahatelnost jednotlivých ustanovení, kterážto se bude silně odvíjet od dobrovolnosti států implementovat je do svých domácích právních systémů. Druhá část se detailněji zaměřuje na jeden aspekt vztahující se ke generální problematice uvedené v první části. Autorka zdůrazňuje důležitost nízkouhlíkových technologií při snižování emisí a jejich roli v klimaticko-právním...
|
|
|
Vybrané relativní důvody odmítnutí zápisu ochranné známky
Lajsek, Vladimír ; Pítra, Vladimír (vedoucí práce) ; Růžička, Michal (oponent)
Vladimír Lajsek: Vybrané relativní důvody odmítnutí zápisu ochranné známky Předkládaná práce se zabývá dvěma vybranými relativními důvody odmítnutí přihlášky ochranné známky, konkrétně ustanoveními § 7 odst. 1 písm. i) a § 7 odst. 1 písm. j) zák. č. 441/2003 Sb. První část je věnována obecnému úvodu do problematiky, pojednává se zde o relativních důvodech k odmítnutí zápisu ochranné známky do rejstříku a o námitkovém řízení. Následuje popis historického vývoje, jenž spěl k přijetí těchto ustanovení do českého právního řádu. Zde autor dochází ke zjištění, že daná ustanovení se v českém právním řádu objevila teprve při sbližování úpravy s komunitárními předpisy. Další výklad se již věnuje konkrétně oběma vybraným ustanovením. V sekci věnované námitce staršího práva k autorskému dílu se práce věnuje roli ÚPV při posuzování autorských děl a jejich autorství. ÚPV si v takovém případě může učinit vlastní závěr, a není tak odkázán pouze na závazné rozhodnutí soudu. Pro zjednodušení posuzovacího procesu, zda je konkrétní označení možné považovat za autorské dílo potom autor nabízí vlastní třístupňový test jedinečnosti autorského díla, který vznikl na základě sumarizace rozhodovací praxe ÚPV. Při zkoumání aktivní legitimace k uplatnění zkoumaného námitkového důvodu potom dochází k závěru, že toto právo bude...
|
|
|
Patent - ochrana originality, nebo omezování konkurence ?
Kodad, Jiří ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především vztahem patentového práva a práva na ochranu hospodářské soutěže. Hlavním cílem je poskytnout čtenáři ucelený průřez úpravou patentového práva a vysvětlení základních pojmů souvisejících se právem duševního vlastnictví, potažmo právem patentovým. Zkoumána je jak vnitrostátní úprava, obsažená především v zákoně č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, tak i úprava mezinárodní, jejímž základním kamenem zůstává Pařížská úmluva. Po seznámení se s obsahem patentové ochrany, jsou dále zkoumány tři z nejvýznamnějších patentových systémů ve světě - v Evropské unii, Spojených státech amerických a Japonsku a jejich přístupy k patentové ochraně. Kromě zkoumání limit ochrany a doktrín týkajících se práva duševního vlastnictví, respektive práva patentového jsou poté podrobeny zkoumání hranice patentového práva ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže. V rámci tohoto zkoumání je věnována pozornost především zneužití dominantního postavení prostřednictvím výkonu patentového práva, tzv. essentials facilities doktríně a FRAND licencování. V závěru se poté autor snaží kriticky zhodnotit, jaké jsou aktuální problémy současného stavu patentového práva v celosvětovém měřítku a připojit k tomu vlastní komentář, jakým směrem by se v budoucnosti...
|
|
|
Osobnostní práva autorská a jejich vývoj po dobu trvání autorskoprávní ochrany
Češka, Miroslav ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Cílem této diplomové práce je poskytnout sondu do práva autorského, především pak autorských práv osobnostních. Vzhledem k terminologické náročnosti práva duševního vlastnictví, kam patří i právo autorské, je nejprve poskytnut jistý přehled systematiky práv duševního vlastnictví a nastínění určitých změn, které způsobilo přijetí nového občanského zákoníku, zejména s ohledem na změnu pohledu na věc v právním slova smyslu. Po tomto řekněme obecném úvodu do práva duševního vlastnictví přechází zájem k vymezení základních autorskoprávních pojmů a nastínění principů, jimiž je u nás autorské právo ovládáno. Pro snazší pochopení osobnostní složky práva autorského je vysvětleno, jaké povahy tato práva vlastně jsou spolu s vymezením základních přístupů k právům osobnostním a majetkovým, stejně jako jejich vymezení vůči osobnostním právům všeobecným, tedy těm, u kterých absentuje tvůrčí povaha. Vzhledem k rekodifikaci soukromého práva, především poté práva dědického, je poté také zdůrazněno, že podle současné úpravy již příkaz autora k nezveřejnění svého určitého díla není pro účely dědického řízení jen zbožným přáním, nýbrž může za splnění zákonných podmínek způsobovat i právní následky. Na konci práce se poté zamýšlím, co by se u problematiky osobnostních práv dalo v zákonné úpravě změnit a docházím k...
|
host ::
RSS.